Легал консалтинг - Про повернення майна, переданого на зберігання

ЛЕГАЛ-КОНСАЛТ

Понеділок, 05.12.2016, 11:26

Вітаю Вас Гість | RSS | Головна | Про повернення майна, переданого на зберігання | Реєстрація | Вхід

 Фірмовий бланк

 

 Вих. № ________

від "___” __________ 200_ р.

 

Вищий господарський суд України

01011, м. Київ, вул. Копиленка, 6

 

ПОЗИВАЧА:        Товариства з обмеженою відповідальністю

"_______________"

_________, м. ___________________________,

вул. ______________,  буд. ____, к. ______

р/р № _______________  в АКБ "__________",

МФО __________, код ЄДРПОУ _______________

 

 ВІДПОВІДАЧ:        Товариство з обмеженою відповідальністю

"_______________"

_________, м. ___________________________,

вул. ______________,  буд. ____, к. ______

р/р № _______________  в АКБ "__________",

МФО __________, код ЄДРПОУ _______________

 

  КАСАЦІЙНА СКАРГА

на рішення Господарського суду м. Києва по справі

№ _____ від "___" __________ 200_ р. про повернення майна, переданого на зберігання

на суму ______ (____________________________) гривень

  

"___” __________ 200_ року Господарським судом м. Києва (суддя _________________) було розглянуто справу № __________ за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "__________” до Товариства з обмеженою відповідальністю "__________” про повернення майна, переданого на зберігання на суму ______ (____________________________) гривень, відповідно до якого у задоволенні позовних вимог нам було відмовлено повністю.

 "___” __________ 200_ року Київським апеляційним господарським судом (головуючий суддя _________________) було розглянуто нашу апеляційну скаргу на вказане рішення господарського суду по справі № __________ і винесено постанову, відповідно до якої рішення Господарського суду м. Києва залишено без змін, а нашу скаргу без задоволення. 

 Разом з тим, вказане рішення і постанова підлягають скасуванню, оскільки були прийняті без повного з’ясування всіх обставин, що мають значення для справи, з порушенням норм матеріального і процесуального права, викладені в них висновки не відповідають обставинам справи, а також недоведеними є ті обставини, які судом визнані встановленими.

 Рішення і постанова підлягають скасуванню з наступних підстав:

 "___” _________ 200_ р. між нами було укладено Договір зберігання майна № ___, відповідно до якого відповідачу було передано на зберігання на період з "___” _________ 200_ р. по "___” _________ 200_ р. майно, перелік якого визначено в Додатку № 1 до вказаного Договору (надалі „майно”). 

 Передача майна була здійснена "___” _________ 200_ р. по Акту прийому-передачі № ____.

 Відповідно до п.п. ___ зазначеного договору, встановлено, що після закінчення строку зберігання вказаного майна відповідач зобов’язаний протягом _____ календарних днів повернути його нам в належному стані, в тій же кількості і такої ж якості. 

            Повернення майна повинно було відбутися до "___” _________ 200_ р.

            Однак, не дивлячись на це, відповідач ухиляється від виконання взятих на себе зобов’язань і повернення нам нашого майна.

Наші неодноразові звернення залишилися відповідачем без відповіді. 

Разом з тим, всі зазначені в позовній заяві доводи судом прийняті до уваги не були.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 936, 938, 949 Цивільного кодексу України, а також  ст.ст. 107, 110, 111, 1119 - 11111  Господарського процесуального кодексу України, -

 

ПРОШУ:

 

1. Скасувати рішення Господарського суду м. Києва по справі № ____ від "___" __________ 200_ р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "_________” до Товариства з обмеженою відповідальністю "_________” про повернення майна, переданого на зберігання на суму ______ (__________________________) гривень.

2. Прийняти нове рішення, яким зобов'язати з Товариство з обмеженою відповідальністю "__________” повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "__________” майно, яке було передане йому на тимчасове зберігання згідно Договору № ___ від "___” _________ 200_ р.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "__________” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "__________” витрати по сплаті державного мита в розмірі _______ (_______________) гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 (сто вісімнадцять) гривень.

 

ДОДАТОК:  

1. Копія опису про відправку копії касаційної скарги відповідачу;

2. Копія квитанції про відправку копії касаційної скарги відповідачу;

3. Оригінал платіжного доручення про оплату державного мита.

 

 Всього на ______ аркушах.        

 

 Директор                                             ___________________

М П

Меню сайту

Форма входу

Пошук

Календар

«  Грудень 2016  »
ПнВтСрЧтПтСбНд
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031

Статистика



Онлайн всього: 1
Гостей: 1
Користувачів: 0