Фірмовий бланк
Вих. № ________
від "___” __________ 200_ р.
Київський апеляційний господарський суд
ПОЗИВАЧА: Товариства з обмеженою відповідальністю
"_______________"
_________, м. ___________________________,
вул. ______________, буд. ____, к. ______
р/р № _______________ в АКБ "__________",
МФО __________, код ЄДРПОУ _______________
ВІДПОВІДАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю
"_______________"
_________, м. ___________________________,
вул. ______________, буд. ____, к. ______
р/р № _______________ в АКБ "__________",
МФО __________, код ЄДРПОУ _______________
АПЕЛЯЦІЙНА СКАРГА
на рішення Господарського суду м. Києва по справі
№ _____ від "___" __________ 200_ р. про стягнення штрафних санкцій за затримку поставки товару
по Договору поставки на суму ______ (____________________________) гривень
"___” __________ 200_ року Господарським судом м. Києва (суддя _________________) було розглянуто справу № __________ за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "__________” до Товариства з обмеженою відповідальністю "__________” про стягнення штрафних санкцій за затримку поставки товару по Договору поставки на суму ______ (____________________________) гривень, відповідно до якого у задоволенні позовних вимог нам було відмовлено повністю.
Разом з тим, вказане рішення підлягає скасуванню, оскільки було прийняте без повного з’ясування всіх обставин, що мають значення для справи, з порушенням норм матеріального і процесуального права, викладені в ньому висновки не відповідають обставинам справи, а також недоведеними є ті обставини, які господарський суд визнав встановленими.
Рішення підлягає скасуванню з наступних підстав:
Відповідно до укладеного між нами Договору поставки № ___ від "___” _________ 200_ р., за період з "___” _________ 200_ р. по "___” _________ 200_ р. відповідачем повинні були бути поставлені продовольчі товари в асортименті, надалі "товар” на загальну суму ____________ грн.
Відповідно до п.п. ___ зазначеного договору, оплата поставленого товару була здійснена нами передоплатою, на суму _______ грн.
Однак, станом на "___” _________ 200_ р. відповідачем було поставлено товару лише на суму _________ гривень, згідно видаткових накладних:
№ ___ від "___” _________ 200_ р. на суму ____________ грн.;
№ ___ від "___” _________ 200_ р. на суму ____________ грн.;
№ ___ від "___” _________ 200_ р. на суму ____________ грн.
Заборгованість по поставці товару становила: _______________ в кількості ________ штук на суму ___________ гривень, _______________ в кількості ________ штук на суму ___________ гривень, _______________ в кількості ________ штук на суму ___________ гривень.
Після наших неодноразових звернень товар був поставлений у повному об'ємі з прострочкою ______ день по накладній № ___ від "___” _________ 200_ р. на суму ____________ грн.
За неналежне виконання договірних зобов’язань, а саме несвоєчасну поставку товару, відповідно до п. ___ вищевказаного Договору, відповідач зобов’язаний оплатити нам пеню в розмірі ____ % від суми договору за кожен день прострочення поставки, що становить _______ грн., відповідно до розрахунку:
з "___” _________ 200_ р. по "___” _________ 200_ р. – ___ днів
___ дні х _____ % х ______ грн. = _________ грн.
Разом з тим, всі зазначені в позовній заяві доводи судом прийняті до уваги не були.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 712 Цивільного кодексу України, а також ст.ст. 91, 93, 94, 103, 104 Господарського процесуального кодексу України, -
ПРОШУ:
1. Скасувати рішення Господарського суду м. Києва по справі № ____ від "___" __________ 200_ р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "_________” до Товариства з обмеженою відповідальністю "_________” про стягнення штрафних санкцій за затримку поставки товару по Договору поставки на суму ______ (____________________________) гривень.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "__________” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "__________” суму пені в розмірі _____ гривень.
3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "__________” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "__________” витрати по сплаті державного мита в розмірі _______ (_______________) гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 (сто вісімнадцять) гривень.
ДОДАТОК:
1. Копія опису про відправку копії апеляційної скарги відповідачу;
2. Копія квитанції про відправку копії апеляційної скарги відповідачу;
3. Оригінал платіжного доручення про оплату державного мита.
Всього на ______ аркушах.
Директор ___________________
М П