Вівторок, 19.03.2024, 16:03
Фірмовий бланк
Вих. № ________ від "___” __________ 200_ р.
Вищий господарський суд України
ПОЗИВАЧА: Товариства з обмеженою відповідальністю "_______________" _________, м. ___________________________, вул. ______________, буд. ____, к. ______ р/р № _______________ в АКБ "__________", МФО __________, код ЄДРПОУ _______________
ВІДПОВІДАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю "_______________" _________, м. ___________________________, вул. ______________, буд. ____, к. ______ р/р № _______________ в АКБ "__________", МФО __________, код ЄДРПОУ _______________
КАСАЦІЙНА СКАРГА на рішення Господарського суду м. Києва по справі № _____ від "___" __________ 200_ р. про усунення недоліків у виконаній роботі по Договору підряду на суму ______ (____________________________) гривень
"___” __________ 200_ року Господарським судом м. Києва (суддя _________________) було розглянуто справу № __________ за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "__________” до Товариства з обмеженою відповідальністю "__________” про усунення недоліків у виконаній роботі, відповідно до якого у задоволенні позовних вимог нам було відмовлено повністю. "___” __________ 200_ року Київським апеляційним господарським судом (головуючий суддя _________________) було розглянуто нашу апеляційну скаргу на вказане рішення господарського суду по справі № __________ і винесено постанову, відповідно до якої рішення Господарського суду м. Києва залишено без змін, а нашу скаргу без задоволення. Разом з тим, вказане рішення і постанова підлягають скасуванню, оскільки були прийняті без повного з’ясування всіх обставин, що мають значення для справи, з порушенням норм матеріального і процесуального права, викладені в них висновки не відповідають обставинам справи, а також недоведеними є ті обставини, які судом визнані встановленими. Рішення і постанова підлягають скасуванню з наступних підстав: Відповідно до укладеного між нами Договору на ремонт автомобіля № ___ від "___” _________ 200_ р., нами, "___” _________ 200_ р. відповідно до акту прийому-передачі, було надано відповідачу для проведення ремонтних робіт транспортний засіб марки _________, державний номер _________, шасі № __________, двигун № _____, кузов № _________. Вартість вказаних робіт відповідно до п.п. ____ вказаного Договору становила _______ гривень, які були нами сплачені "___” _________ 200_ р. платіжним дорученням № _______. Ремонтні роботи, встановлені договором, а саме: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ повинні були бути проведені до "___” _________ 200_ р. якісно і належним чином. Автомобіль був отриманий нашим представником "___” _________ 200_ р., відповідно до акту прийому-передачі. Однак, після його експлуатації протягом _____ календарних днів були виявлені суттєві недоліки по його ремонту, а саме: _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ Вказані недоліки виникли в результаті незабезпечення відповідачем належної якості проведення ремонтних робіт і на даний час не дають нам можливість використовувати транспортний засіб в нашій діяльності. Разом з тим, всі зазначені в позовній заяві доводи судом прийняті до уваги не були. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 837, 858 Цивільного кодексу України, а також ст.ст. 107, 110, 111, 1119 - 11111 Господарського процесуального кодексу України, -
ПРОШУ:
1. Скасувати рішення Господарського суду м. Києва по справі № ____ від "___" __________ 200_ р. за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "_________” до Товариства з обмеженою відповідальністю "_________” про усунення недоліків у виконаній роботі. 2. Прийняти нове рішення, яким зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "__________” безоплатно усунути недоліки у виконаній роботі по ремонту транспортного засобу по Договору на ремонт автомобіля № ___ від "___” _________ 200_ р. 3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "__________” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "__________” витрати по сплаті державного мита в розмірі _______ (_______________) гривень, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118,00 (сто вісімнадцять) гривень.
ДОДАТОК: 1. Копія опису про відправку копії касаційної скарги відповідачу; 2. Копія квитанції про відправку копії касаційної скарги відповідачу; 3. Оригінал платіжного доручення про оплату державного мита.
Всього на ______ аркушах.
Директор ___________________ М П
|
Меню сайтуПошукКалендар
|